外洋维权不可损害国家形象
近来，中国外洋游客非理性维权事件频现。1月24日晚，乘坐日本捷星航空的175名中国旅客由于航班取消旅客滞留机场，与航空公司人员交涉时引起冲突 ；27日凌晨，相同的一幕泛起在斯里兰卡的科伦坡机场，150名旅客滞留机场，我国驻斯里兰卡使馆连夜去机场安慰旅客情绪 ；28日，在伊朗德黑兰机场，由于20年不遇的大雪导致机场关闭，240名滞留中国旅客高喊“中国”，引起外国人围观，我国大使馆人员冒雪连夜赶赴机场协调……
短时间密集爆发类似事件，一时让跨境出游的中国游客成为舆论的焦点。几起事件真相随着视察的进展而渐渐清晰，如东京成田机场冲突是因为旅客购置的是廉价机票，低本钱运营的航空公司预先与旅客约定如航班延误，不提供免费餐饮、住宿效劳和其他赔偿，并且由于该航班中国旅客在机场已治理出境手续，因此不可像同批越日本旅客或其他拥有正当居留身份的外国人一样离开离境区域。显然，这起事件事实清楚，属于商业协议约束的领域，并不涉及所谓的“国家歧视”，虽然更不应该用唱国歌等非理性方法来维权。
外洋游客的正当权益必须维护，中国政府有决心也有能力继续中国公民最坚强的后援。然而，不弄清事拭魅真相、不区分是非对错、不考虑轻重缓急，动辄“路怒”“空怒”“罢乘”甚至在外洋煽动群体性事件，以唱国歌、喊国名等方法妄图制造舆论压力，这不但无益于抵达所谓的维权目的，更有损于中国的国家形象。任何现代化国家都有执规律则体系和文化习俗，到一国旅行首先必须遵守该国的基本执规律则和文化习俗，这是每一个文明出游者的基本素养。试想，一群外国游客，在我们的机场情绪激动地唱他们的国歌、呼他们的国名，我们会做何感想 ？
异国风情、异域文化总是让人期待的，没有游客希望让不愉快的矛盾纠纷充满旅途。但当自然灾害、政治动荡、军事冲突等不可抗力因素导致的旅程变革突然泛起时，我们应该多一份理性。对文化区隔、习俗差别、宗教古板带来的生活方法差别，我们应多一分理解。特别是遇到矛盾纠纷时，我们更要坚持头脑冷静，牢记情绪不可取署理性，看法不可取代执法，想法不可取代证据，只有做到有理有据有度，才华真正维护自身正当权益。
“入境而问禁，入国而问俗，入门而问讳”，这是中国古板经典《礼记》留给我们的谆谆教导，在跨境旅游日渐普遍的今天更具有现实意义。“问禁”“问俗”“问讳”应该成为赴外洋的游客出行前的必修课，充分学习了解出游目的国的执规律则和文化习俗。规则之下没有例外，每一位走出国门的旅行者必须时时记�。鹤杂墒窃诠嬖蛑碌淖杂�，权利是在规则之下的权利，离开规则非理性维权、太过维权，再强大的祖国也不会为你“背锅”。
